[电脑] 既生瑜何生亮—— RTX 5090 Founder Edition 对比 RTX PRO 6000
运真是难以捉摸，就在我以为耗时 3 个月后还是摸不到 5090 FE 时，一时兴起改买了 RTX PRO 6000：[电脑] RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition ITX 装机
结果就在一周后便买到了原价的 5090 FE，大家坚持不要给黄牛机会 👊
既然都在手上就简单做个开箱对比好了：
盒子还是那个瓦楞纸包装
比 5070 公版放大了一号：
厚度倒是一样：
开盒的仪式感倒是不错，而且不用任何衬垫，直接拿纸盒装并且保持严丝合缝，其实还是需要一定的设计：
跟大哥 RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition 对比一下，外观上几乎一样：
但是如果仔细比较，其实会发现 PRO 6000 在设计上确实更加优雅
PRO 6000 外观上的变化不仅仅是钢琴烤漆的面板，而是风格上的差异：
正面如果你仔细看会发现 PRO 6000 的散热鳍片其实更多，覆盖了正中心和扇叶的四角，虽然个人觉得这些位置可能更多是装饰性质，但是确实与 5090 的设计风格不同。
而且正中心也没有交叉，而是采用圆弧边角过渡：
而背面，例如中心部位，Geforce 还是使用继承自 3090 时代一个大“X”，而 PRO 6000 反而是在中心没有汇聚，而是独立成两半，通过圆弧过渡：
这种独特的优雅，让 PRO 6000 更显得专业，正面是凹印的铭牌：
背面是金字印刷的 Logo：
除此以外 PRO 6000 确实没有 LED 灯，不仅正反面没有，边框部分 Geforce RTX 的灯也换成了 Nvidia 的 Logo：
当然 RTX PRO 6000 也多出来 Quadro 系列常见的 Stereo 3D 接口和多屏幕拓展数据接口：
接口部分个人依然还是更喜欢 5090 FE 自带的 HDMI 2.1，PRO 60004 个 DP 过于极端了，我也不太认为工作站用户真的会同时需要 4 个 DP，哪怕是给个 USB Type C 口呢？
再跟曾经的卡黄 4090 FE 对比下，实话实说我原本对 5090 FE 的散热器性能嗤之以鼻，但是实际用了后才发现，50 系公版这个散热器对比 4090 FE 其实并不差，而是这个系列默认功耗 600w 实在是难压：
但是个人心中还是觉得没能做到 3 槽有点遗憾，散热性能应该能大幅提高
具体装机流程就不展开了，Fractal Design Ridge 可以说是为公版卡量身定做的箱子：
基本上严丝合缝：
定妆照，因为不需要侧面盖板，最近把散热器换成了 Lianli P28 风扇：
还别说，LED 灯亮起来的样子确实挺好看的：
之前用的 4090 FE，LED 灯在背板上只亮一半，看着略微奇怪，5090 FE 终于看着完整了
最后再贴个 PRO 6000 的对比图：
一些测试对比，整体来说性能差不多就是 8-10% 的差别。
最后说下为什么有了 PRO 6000 还是要换 5090 FE，因为 PRO 6000 的啸叫实在是太严重了 我从没听过如此严重的啸叫，可能当年的 Asus Strix 3090 有得一比。
页:
[1]
