我们从2011年坚守至今,只想做纯粹的技术论坛,请不要发布和技术无关的话题。  本站有两万多份高大上的PCB和原理图下载,每日更新中,欢迎常回来看看

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 128|回复: 1

[技术文章] DHH带你深入浅出LLC.5

[复制链接]
  • 打卡等级:初入少年
  • 打卡总天数:10
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:19
  • 最近打卡:2026-10-14 22:24:59

25

主题

34

回帖

122

积分

二级逆天

积分
122

终身成就奖

发表于 2026-10-11 00:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

第5章 软开关——ZVS是如何实现的
软开关是LLC最核心的价值主张,而ZVS的实现依赖于一个看似微不足道却至关重要的时间窗口——死区时间。
5.1 ZVS的物理过程
在死区时间内,半桥的两个开关管都处于关断状态。此时谐振腔中仍然有电流在流动(因为谐振电流不会突变)。这个电流的方向取决于当前的工作半周期:如果上半周期Q1导通,死区开始时电流从半桥中点流出;如果下半周期Q2导通,死区开始时电流流入半桥中点。
关键来了:这个谐振电流会通过MOSFET的体二极管续流,同时给两个开关管的Coss充放电。以Q1关断、Q2准备开通为例,谐振电流在死区期间将半桥中点的电压从Vin拉向0。当电压降到零时,Q2的体二极管自然导通,此时开通Q2,其漏源电压已经是零,实现ZVS。
5.2 死区时间的约束
死区时间太短,半桥中点电压还没来得及被拉到0或Vin,开关管就已经开通,ZVS失败。死区时间太长,谐振电流在体二极管中导通时间过长,导通损耗增加;更严重的是,如果死区时间超过了谐振电流反向过零的时间,Coss会被反向充电,半桥中点电压重新偏离目标值,同样导致ZVS失败。
因此,死区时间存在一个“窗口”:下限由Coss的充放电时间决定,上限由谐振电流的反向过零时间决定。这个窗口的宽度与励磁电感Lm密切相关——Lm越小,励磁电流越大,死区期间可用的充放电电流越充分,窗口越宽。但Lm减小会增加环流损耗,所以死区时间的设计本质上是在ZVS可靠性和效率之间寻找平衡点。
在一个宽范围LLC设计中,最恶劣的ZVS条件出现在满载、最低输入电压、最高开关频率下。此时谐振腔的感性电流最小,Coss的充放电最困难。仿真和实验表明,对于320-370V输入、输出40-165V的LLC,最优死区时间约为184-195ns。对于MHz级的高频设计,死区时间需要压缩到50-100ns量级,这对驱动电路的延时精度提出了更高要求。
5.3 副边的软开关
原边ZVS只是故事的一半。在fs ≤ fr的工作区间内,副边整流二极管在电流自然过零时关断,没有反向恢复过程,等效于ZCS。这意味着二极管可以在没有反向恢复损耗的条件下工作,对于高频应用尤其重要——反向恢复损耗随频率线性增长,是限制开关频率提升的主要瓶颈之一。
在fs > fr时,副边二极管在电流尚未过零时就被强迫关断,反向恢复损耗重新出现。因此,从效率角度出发,LLC的设计应尽量让额定工作点落在fr附近或略低于fr的区间内。


  • 打卡等级:以坛为家III
  • 打卡总天数:591
  • 打卡月天数:9
  • 打卡总奖励:3758
  • 最近打卡:2026-11-09 09:00:00

54

主题

2643

回帖

5044

积分

1元学习Allegro(230718)

积分
5044

终身成就奖

发表于 2026-10-12 07:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright ©2011-2024 NTpcb.com All Right Reserved.  Powered by Discuz! (NTpcb)

本站信息均由会员发表,不代表NTpcb立场,如侵犯了您的权利请举报投诉

本站所有资料仅限参考学习交流,PCB原理图源码等所有资料不保证准确没问题,请不要用作生产。否则后果自负。

闽公网安备35062302000276号 | 闽ICP备2024076463号-1 | 论坛技术支持QQ群171867948 | 论坛问题,充值问题请联系QQ1308068381

平平安安
TOP
快速回复 返回顶部 返回列表